et j'ai comparé plusieurs fois

donc les tests réalisés sont incomplets et pourtant il ne faut pas avoir l'oreille bien développée pour entendre les différences...

pareil pour les câbles, il y a bien des différences !   importantes !

vous avez essayé vous même ? 

AVEZ-VOUS ESSAYE VOUS-MEME ?

pour de la musique, ce type de matériel sur mon système modifie le son, en mieux et en pire aussi...     peut-être aussi que cela dépend du matériel

pour le midi ça améliore le son (mais rajoute une toute petite latence supplémentaire)

bref, encore quelqu'un qui n'a pas essayé soi-même...

indépendamment de la latence additionnelle , probablement de l’ordre de 1ms , il me semble au contraire que l’auteur a non seulement testé le matériel mais a a testé exhaustivement les résultats avec des mesures précises afin d’éliminer tout jugement purement subjectif  et aussi de manière à s’affranchir de l’effet ‘placebo ‘ qui fausse beaucoup les jugements et les comparaisons de type A/B . Il vous suffit de faire une recherche sur les revues de ce type et vous trouverez  d’autres critiques également reposant sur des mesures précisent , qui démontrent l’inutilité de ce type de filtre . Depuis très longtemps , on a vu des tas de câbles magiques hors de prix  apparaître notamment dans l’audio hifi qui soi disant produisaient  un son meilleur alors  que toute mesure audio réalisée de manière scientifique prouvaient le contraire . Il est plus facile de manipuler l’effet placebo que de prouver le bien fondé  d’un appareil ou interface , et le vendeur en question a toujours refusé de produire de quelconques tests au grand damn des utilisateurs qui le réclamait . Non maintenant , c est ce qu’on appelle un ‘win win’ ; si le vendeur perçoit sa marge et si l’acheteur est content car il a l’impression que la  qualité est meilleure , ansi soit t il .  Désolé pour la longue réponse . Cordialement.

pour le midi ça améliore le son (mais rajoute une toute petite latence supplémentaire)

bref, encore quelqu'un qui n'a pas essayé soi-même...

je répond en français, désolé...

j'ai comparé trop rapidement avec un enregistrement, je crois qu'en lançant l'enregistrement c'était plus précis que quand je jouais, mais je ne sais si c'était au même niveau qu'en appuyant sur le clavier à l'écran

mais j'ai avancé:

(ça ne sert à rien non plus de connaître mon matériel)

en mettant quelque chose comme ça (c'est l'ancienne version que j'ai):  https://www.amazon.fr/AudioQuest-Jitter...;hvexpln=0     

je met le nom ici:    AudioQuest - Jitterbug FMJ USB Data & Power Noise Filter

ça améliore le son !   toujours pas au niveau de l'écran tactile, mais déjà bien mieux !

donc le midi est très important, on est bien d'accord que j'ai rajouté ça au bout du câble midi ! c'est certainement à cause d'une histoire électrique, car une valeur midi reste la même qu'elle soit joué normalement ou sur l'écran tactile

ça doit induire une impulsion électrique à l'ordinateur qui perturbe le son !

vous prenez ou pas, moi j'ai trouvé !

selon la qualité du câble usb A B ça joue aussi !

le son est plus clair, plus défini !

mon post va certainement finir dans les oubliettes, c'est bien dommage...   

tant pis pour vous

. These type of devices have been debunked’ multiple times .
Here is an example out of many of an exhaustive testing :
https://www.audiosciencereview.com/foru...iew.10205/

I find the conclusion funny :
« Bottom line, the AudioQuest Jitterbug does one & only one thing: it filters your bank account, reducing your balance by $60 »

j'ai comparé trop rapidement avec un enregistrement, je crois qu'en lançant l'enregistrement c'était plus précis que quand je jouais, mais je ne sais si c'était au même niveau qu'en appuyant sur le clavier à l'écran

mais j'ai avancé:

(ça ne sert à rien non plus de connaître mon matériel)

en mettant quelque chose comme ça (c'est l'ancienne version que j'ai):  https://www.amazon.fr/AudioQuest-Jitter...;hvexpln=0     

je met le nom ici:    AudioQuest - Jitterbug FMJ USB Data & Power Noise Filter

ça améliore le son !   toujours pas au niveau de l'écran tactile, mais déjà bien mieux !

donc le midi est très important, on est bien d'accord que j'ai rajouté ça au bout du câble midi ! c'est certainement à cause d'une histoire électrique, car une valeur midi reste la même qu'elle soit joué normalement ou sur l'écran tactile

ça doit induire une impulsion électrique à l'ordinateur qui perturbe le son !

vous prenez ou pas, moi j'ai trouvé !

selon la qualité du câble usb A B ça joue aussi !

le son est plus clair, plus défini !

mon post va certainement finir dans les oubliettes, c'est bien dommage...   

tant pis pour vous

Why when i touch the keyboard on the touch screen the sound is more detailed, brillant, realistic rather than in playing normally on keyboard ? (with cable usb B-A on Kawai CA901)

the sound is much more muffled !

all velocities are concerned !   

everything is more real on touch screen !

is Very Very Important, this means that there is a downgrade in sound quality for everyone !

by comparing several cables usb B-A i hear subtle sound differences while the values sent are the same normally !

but never so good as on the touchscreen !